Вера в неверие
Создание своего мира, конечно, важный шаг в борьбе с кем-то, кто этим миром - как считается - владеет. Но этот шаг более-менее узаконен, как не запрещено создание конкурирующего предприятие. А иногда вновь созданная организация не желает останавливаться ни перед чем, для достижения своих целей: одна из которых как раз замещение собой своего конкурента. И тогда вступает в дело так называемый "черный пиар", "антиреклама" - проще говоря, способы очернения и дискредитации своего конкурента.
Вообще-то говоря, это просто иллюстрация к так часто возводимому в ранг религиозной заповеди лозунгу "Цель оправдывает средства"
---
- Цель оправдывает средства (С) Скай
---
С того мгновения, как этот принцип
введен в действие, начинают использоваться любые
средства.
Самый простейший способ - это обругать соперника.
К слову, этот способ ведет свое начало от
банальных эмоций. Как перестать бояться кого-либо?
Да просто убедить себя в том, что противник
слабый\глупый\[добавить по вкусу]. Как убедить
себя в том, что ты поступаешь правильно? Да просто
убедить себя в том, что противник злой\жестокий\[добавить
по вкусу]. То есть - хуже. И так далее. Ну и наконец,
самое лучшее оружие в любой войне - приписать
противнику свои худшие качества...
---
Верующим не нужен окружающий мир - они заменяют его своим, персональным мирком грёз. Но ведь реальность от этого не исчезнет. (С) Драко, Сообщение № 2887
---
При том, что в своем характере такие же качества демонстрируются едва ли не образцом правильности поведения...
---
Я уничтожил бы всех вас, если бы мог. Не задумываясь, беспощадно. Я умер бы на кресте, если бы твёрдо знал, что со мной умрёте все вы (С) Драко, Сообщение № 2374
---
Есть еще одна интересная деталь. Например, суждение о чем-то по самой худшей детали. Один из наиболее ярких примеров - религиозный фанатизм. Хотя, любой скажет, что фанатизм не обязательно является исключительно принадлежностью религии, что опасен любой фанатизм и т.п. Однако, противореча всем законам логики, Драко по большому счету утверждает: "Если все фанатики - верующие, то все верующие - фанатики". Нет, напрямую этого сказано не будет... Но:
---
...верующие теряют способность мыслить и воспринимать любые факты, входящие в конфликт с их набором догм. Даже внешние проявления веры - фанатизм, религиозный экстаз, самовнушения, галлюцинации - полностью аналогичен симптомам тяжёлого наркотического отравления. (С) Драко, Сообщение № 2887
---
Все это говорит о желании любыми
способами очернить ненавистных верующих. Цель -
она оправдывает средства... Любые средства.
Но, как часто бывает, в вырытую другому яму
попадает сам землекоп. Он даже понимает это:
---
Запомните, вы, все: между "Я верю в то, что бога нет" и "Я не верю в то, что бог есть" имеется огромная, колоссальная, ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница. (С) [Администратор] Драко, Сообщение № 4256
---
Это попытка удержаться за соломинку. Потому что
---
Но разве каждый, кто отрицает Иегову или Аллаха - действительно атеист? Они могут иметь собственные идеалы, собственную Вершину Скалы, и пусть не поклоняться ей - но мечтать, в точности как христиане мечтают о рае. У меня, например, есть драконы. Я не поклоняюсь им, естественно, но именно драконы служат мне опорой в вечной борьбе личности и общества, как Наромарту, скажем, служит образ доброго небесного отца, исламистам - могучий Аллах, который рано или поздно покарает неверных, и т.д., и т.п. (С) Драко, Сообщение № 1435
---
А точнее:
---
Моя ВЕРА основана на ЗНАНИИ о том, что Вселенная - безгранична, и поэтому с высокой вероятностью где-то может найтись планета, где живут драконы, похожие на придуманных мной. (С) Драко, Сообщение № 2745
---
Итак, значит мы имеем в исходном варианте наличие какой-либо веры. Но отсутствие веры в бога. А теперь я приведу потрясающую фразу из того же рассказа "Творец"
---
- Кто мы такие, бог? - спросил он негромко. - Будь мы настоящими, реальными - ты был бы невозможен. (С) Винг, "Творец"
---
Доказать, что наш мир не есть
фантастическая книга - я не думаю, что это кому-либо
удастся. Таким образом, даны утверждения: я верю в
[планету драконов, наш мир есть не фантастическая
книга, список прилагается...] и особняком стоит
одно: "Я не верю, что бог есть". Причем, тут же
подтверждается, что бог, оказывается, может быть -
если вдруг наш мир фантастическая книга. Итак, на
основании всего вышесказанного, Джорджа просто
можно отнести к другой конфессии. Которая
проповедует _веру во что-то_. Вовсе необязательно,
что в существование бога...
И тут возникает очень интересная параллель.
Подобное восприятие типично для представлений о
боге в примитивных культурах. Например,
уничтожение неугодных...
---
Я уничтожил бы всех вас, если бы мог. (С) Драко,
Сообщение № 2374
---
...обязательная для всех пляска под свою дудку...
---
Я уничтожил бы всех проповедников, если бы мог. Стёр бы с лица планеты все церкви, чтобы убрать даже память о них. Я ввёл бы диктатуру и насильное обучение - только бы избавить мир от невежества. МЕНЯ прокляли бы все; но благодаря мне - Земля избавилась бы от самой страшной болезни, отравлявшей жизнь миллиардам людей на протяжении тысяч лет.
И вот за это - я бы с радостью отдал жизнь (С) Драко, Сообщение № 2790
---
точнее, под свои распоряжения, как бога или наместника бога (об этом см. в предыдущей главе). И, наконец, борьба с религиями, превозносящими других богов.... Кстати сказать, под межрелигиозные войны теперь стали подводить и научные основы. Но Драко первый поставил научную борьбу с религиями других богов на недосягаемую высоту, на основании тех или иных "научных" фактов доказывая несуществование основателя и объекта поклонения враждебной ему конфессии. Увы, если бы эти факты были бы строго научны... Впрочем, лучше всего об этом сказал Александр Майер:
---
Моё мнение: ты создал для себя культ. Культ драконов, хороших и благородных, среди которых даже самые плохие заслуживают оправдание. Культ ужасных людей, нет которым прощения, начиная от взрослых и кончая младенцами (ведь если уж Драконы в КВ уничтожали целые планеты, то наверно и маленьких детей, которых ты так любишь?). Культ религии как сосредоточие зла и порока, хотя либо не знаешь, либо забываешь, либо не хочешь знать, что это невычёркиваемая часть истории (такая же как демократия древней Греции, Ренессанс или Столетняя война), и что те понятия морали, согласно которым ты осуждаешь человечество, в него принесла именно христианско-иудейская религия ("не убей", "не укради" и т.д.).
Так вот. Ты создал этот культ и поклоняешься ему с фанатизмом христианских мучеников, истязавших свою плоть. Ты глух к доводам людей, не разделяющих твою точку зрения :-(.
(С) Alexander Maier, Сообщение № 2653
---
Вывод, я думаю, прост и ясен. Отчаянная
борьба с религией при ближайшем рассмотрении
оказывается лишь борьбой с _чужой_ религией.
Впрочем, Джордж вообще очень любит двойные
стандарты...