Вера в неверие

Создание своего мира, конечно, важный шаг в борьбе с кем-то, кто этим миром - как считается - владеет. Но этот шаг более-менее узаконен, как не запрещено создание конкурирующего предприятие. А иногда вновь созданная организация не желает останавливаться ни перед чем, для достижения своих целей: одна из которых как раз замещение собой своего конкурента. И тогда вступает в дело так называемый "черный пиар", "антиреклама" - проще говоря, способы очернения и дискредитации своего конкурента.

Вообще-то говоря, это просто иллюстрация к так часто возводимому в ранг религиозной заповеди лозунгу "Цель оправдывает средства"

---
- Цель оправдывает средства (С) Скай
---

С того мгновения, как этот принцип введен в действие, начинают использоваться любые средства.
Самый простейший способ - это обругать соперника. К слову, этот способ ведет свое начало от банальных эмоций. Как перестать бояться кого-либо? Да просто убедить себя в том, что противник слабый\глупый\[добавить по вкусу]. Как убедить себя в том, что ты поступаешь правильно? Да просто убедить себя в том, что противник злой\жестокий\[добавить по вкусу]. То есть - хуже. И так далее. Ну и наконец, самое лучшее оружие в любой войне - приписать противнику свои худшие качества...

---
Верующим не нужен окружающий мир - они заменяют его своим, персональным мирком грёз. Но ведь реальность от этого не исчезнет. (С) Драко, Сообщение № 2887
---

При том, что в своем характере такие же качества демонстрируются едва ли не образцом правильности поведения...

---
Я уничтожил бы всех вас, если бы мог. Не задумываясь, беспощадно. Я умер бы на кресте, если бы твёрдо знал, что со мной умрёте все вы (С) Драко, Сообщение № 2374
---

Есть еще одна интересная деталь. Например, суждение о чем-то по самой худшей детали. Один из наиболее ярких примеров - религиозный фанатизм. Хотя, любой скажет, что фанатизм не обязательно является исключительно принадлежностью религии, что опасен любой фанатизм и т.п. Однако, противореча всем законам логики, Драко по большому счету утверждает: "Если все фанатики - верующие, то все верующие - фанатики". Нет, напрямую этого сказано не будет... Но:

---
...верующие теряют способность мыслить и воспринимать любые факты, входящие в конфликт с их набором догм. Даже внешние проявления веры - фанатизм, религиозный экстаз, самовнушения, галлюцинации - полностью аналогичен симптомам тяжёлого наркотического отравления. (С) Драко, Сообщение № 2887
---

Все это говорит о желании любыми способами очернить ненавистных верующих. Цель - она оправдывает средства... Любые средства.

Но, как часто бывает, в вырытую другому яму попадает сам землекоп. Он даже понимает это:

---
Запомните, вы, все: между "Я верю в то, что бога нет" и "Я не верю в то, что бог есть" имеется огромная, колоссальная, ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница. (С) [Администратор] Драко, Сообщение № 4256
---

Это попытка удержаться за соломинку. Потому что

---
Но разве каждый, кто отрицает Иегову или Аллаха - действительно атеист? Они могут иметь собственные идеалы, собственную Вершину Скалы, и пусть не поклоняться ей - но мечтать, в точности как христиане мечтают о рае. У меня, например, есть драконы. Я не поклоняюсь им, естественно, но именно драконы служат мне опорой в вечной борьбе личности и общества, как Наромарту, скажем, служит образ доброго небесного отца, исламистам - могучий Аллах, который рано или поздно покарает неверных, и т.д., и т.п. (С) Драко, Сообщение № 1435
---

А точнее:

---
Моя ВЕРА основана на ЗНАНИИ о том, что Вселенная - безгранична, и поэтому с высокой вероятностью где-то может найтись планета, где живут драконы, похожие на придуманных мной. (С) Драко, Сообщение № 2745
---

Итак, значит мы имеем в исходном варианте наличие какой-либо веры. Но отсутствие веры в бога. А теперь я приведу потрясающую фразу из того же рассказа "Творец"

---
- Кто мы такие, бог? - спросил он негромко. - Будь мы настоящими, реальными - ты был бы невозможен. (С) Винг, "Творец"
---

Доказать, что наш мир не есть фантастическая книга - я не думаю, что это кому-либо удастся. Таким образом, даны утверждения: я верю в [планету драконов, наш мир есть не фантастическая книга, список прилагается...] и особняком стоит одно: "Я не верю, что бог есть". Причем, тут же подтверждается, что бог, оказывается, может быть - если вдруг наш мир фантастическая книга. Итак, на основании всего вышесказанного, Джорджа просто можно отнести к другой конфессии. Которая проповедует _веру во что-то_. Вовсе необязательно, что в существование бога...

И тут возникает очень интересная параллель. Подобное восприятие типично для представлений о боге в примитивных культурах. Например, уничтожение неугодных...

---
Я уничтожил бы всех вас, если бы мог. (С) Драко, Сообщение № 2374
---

...обязательная для всех пляска под свою дудку...

---
Я уничтожил бы всех проповедников, если бы мог. Стёр бы с лица планеты все церкви, чтобы убрать даже память о них. Я ввёл бы диктатуру и насильное обучение - только бы избавить мир от невежества. МЕНЯ прокляли бы все; но благодаря мне - Земля избавилась бы от самой страшной болезни, отравлявшей жизнь миллиардам людей на протяжении тысяч лет.
И вот за это - я бы с радостью отдал жизнь (С) Драко, Сообщение № 2790
---

точнее, под свои распоряжения, как бога или наместника бога (об этом см. в предыдущей главе). И, наконец, борьба с религиями, превозносящими других богов.... Кстати сказать, под межрелигиозные войны теперь стали подводить и научные основы. Но Драко первый поставил научную борьбу с религиями других богов на недосягаемую высоту, на основании тех или иных "научных" фактов доказывая несуществование основателя и объекта поклонения враждебной ему конфессии. Увы, если бы эти факты были бы строго научны... Впрочем, лучше всего об этом сказал Александр Майер:

---
Моё мнение: ты создал для себя культ. Культ драконов, хороших и благородных, среди которых даже самые плохие заслуживают оправдание. Культ ужасных людей, нет которым прощения, начиная от взрослых и кончая младенцами (ведь если уж Драконы в КВ уничтожали целые планеты, то наверно и маленьких детей, которых ты так любишь?). Культ религии как сосредоточие зла и порока, хотя либо не знаешь, либо забываешь, либо не хочешь знать, что это невычёркиваемая часть истории (такая же как демократия древней Греции, Ренессанс или Столетняя война), и что те понятия морали, согласно которым ты осуждаешь человечество, в него принесла именно христианско-иудейская религия ("не убей", "не укради" и т.д.).
Так вот. Ты создал этот культ и поклоняешься ему с фанатизмом христианских мучеников, истязавших свою плоть. Ты глух к доводам людей, не разделяющих твою точку зрения :-(.
(С) Alexander Maier, Сообщение № 2653
---

Вывод, я думаю, прост и ясен. Отчаянная борьба с религией при ближайшем рассмотрении оказывается лишь борьбой с _чужой_ религией.

Впрочем, Джордж вообще очень любит двойные стандарты...

Далее...