Избранная раса

Диктаторы рождены для того, чтобы мстить за убийство драконов. По этой незамысловатой причине именно драконы - те существа, которые превращаются в Диктаторов. Никаким существам других видов власть Диктатора не светит. Даже Рэйден смог достичь подобной власти лишь изучив механизм ее действия на примере драконов.
Вывод таков: Власть - привилегия драконов.
Итак, драконы - раса, избранная властвовать над остальными...

Лихо. И даже - смело. Если заменить "драконов", скажем на "арийцев" - антиобщественная, можно сказать националистическая идея, моментально станет видна даже самым недалеким критикам. Тем не менее, магическое слово "дракон", описывающее фантастическое существо, позволяет под этим названием творить все что угодно.

Впрочем, дело даже не в этом. Драконам, как избранной расе разрешено очень многое из того, чего не позволено людям в книгах Локхарда. К примеру, ненависть к противоположному виду у человека однозначно трактуется как "ксенофобия" или "расизм". Но ненависть к человечеству, как к виду даже приветствуется - и расизмом (либо ксенофобией, чем она собственно и является со стороны представителей расы драконов) не называется...

---
...для безопасности и спокойствия всех рас, населяющих мир, достаточно уничтожить или изгнать всего одну: людей (С)Драко, Сообщение № 3039
---

Лозунги фашистов, кричащие о том что евреев и славян следует уничтожать, к сожалению, здесь не упоминаются. Но едва появится хотя бы одно высказывание человека о его ненависти к драконам - моментально из архивов вздымаются сотни и тысячи намеков на идеологию фашизма, экстраполируемые на каждого представителя человеческой расы.

Даже поступки драконов, как избранной расы, демонстрируются совсем в ином свете, нежели поступки людей. Яркий пример - войны между людьми однозначно трактуются как обезьянье поведение... А войны между драконами, буде таковые случатся (а они случались, к примеру, в пустыне Коршуна) трактуются как

---
И не надо приводить в пример пустыню Коршуна. Там, чтобы выжить, драконы были вынуждены регулировать свою численность всеми возможными способами, в том числе и дикими, вроде арен или войны. (С) Драко, Сообщение № 1280
---

Я совершенно согласен и вовсе не желаю как-то обвинять драконов. Но дело в том, что и люди в войнах ведут борьбу именно за выживание. К сожалению, их численность настолько превышает численность драконов, что вместо битв, скажем, десять на десять особей происходят битвы десять тысяч на десять тысяч...
Полагаю, драконы (которые, как высшая раса, считают себя вправе судить всех и каждого в обозримой вселенной по собственным законам) упрекнут людей в высокой численности населения? Но ведь ограничение рождаемости есть только на Дракии. В мире Коршуна его нет, и еще в этом мире происходят войны между драконами. То есть вновь появляется несоответствие поведения одних драконов (Дракийцев) поведению других (всех остальных)... Но об этом подробнее сказано в предыдущей главе.

К тому же избранная раса драконов считает себя хозяином всего мира. Здесь стоит привести одну гениальную фразу

---
я, как и драконы, придерживаюсь СВОИХ моральных ценностей, не претендующих на всеобщность. (С) Драко, Сообщение № 1234
---

В действительности эта фраза превращается не только в хвалебную песнь любым своим желаниям, но и явно демонстрирует двойные стандарты: любое действие драконов получает оправдание, так как драконы моральны по определению и не производят аморальных действий также априори... Как один из примеров - вышеприведенная аналогия с пустыней, в которой драконы убивают друг друга в самых настоящих войнах. О двойных стандартах я скажу немного ниже. А вот сейчас пример поинтереснее:

---
Драко, ты уверен, что у твоих драконов право на равенство? ИМХО речь идёт о праве на господство над другими расами, а это уже совсем другое дело. Тебе не кажется, что запрет на появления на Дракии человека без бейджа и сопровождения ничем принципиально не отличается от желтой звезды на груди и надписи "неграм и собакам - не входить". Если тебе так не кажется - покажи мне принципиальную разницу. (С)Наромарт, Сообщение № 1193
---

Автор, в оправдание подобной позиции привел вот такой пример:

---
Когда год назад примерно в это время я возвращался из России домой, на каждом посту (даже в Осетии!) у меня требовали предъявить московскую регистрационную карточку, и спасали меня только Ж\Д билеты, удостоверявшие, что ни в одном городе России я не был больше трёх дней. Наромарт, ты по-прежнему полагаешь, что требование драконов носить с собой документы - расизм? (С)Драко, Сообщение № 1201
---

Каково? То есть, судя по этой аналогии, драконы теперь напрямую обвинены в расизме (ведь по отношению к автору этих строк как раз его и проявляют люди из вышеприведенного примера).
Но человеческое общество назвать совершенным нельзя, даже с большой натяжкой. А ведь драконы демонстрируются нам как раз в виде образчика совершенства.

---
- Мы лучше! (С) Тайга, "Израиль"
---

Минутку. А теперь если убрать "главное" отличие общества драконов от человеческого общества - война с друг другом? Больше отличий и не остается... Да и сам автор согласен с этим:

---
Выходит, если драконы как раса - благородна, то и каждый дракон непременно благороден? А что делать, если появился тип вроде Раэна, для которого обмануть, убить, подвести - всё равно что для нас плюнуть?(С) Драко, Сообщение № 1373
---

А если учесть еще и наличие терроризма...

---
О террористах - даже в счастливом обществе есть недовольные и экстремисты. Они не угрожали жизням драконов, а грозились уничтожить дорогостоящее и уникальное оборудование если их требования не исполнят (С) Драко, Сообщение № 1373
---

...пусть бескровного, но ведь терроризма! Это как нужно довести разумное существо, чтобы оно угрожало уничтожить ценное оборудование.
Теперь стоит разобрать причину отсутствия войн в обществе драконов. Она проста: низкая численность популяции, ужасные условия существования,

---
Дракон мог возникнуть только в аду (С)Драко, Сообщение № 1309
---

хищные естественные враги

---
...даже не представляете, какие чудовища встречаются на Дракии. Для вас дракон - самое могучее существо. А у нас, драконы - одни из наиболее слабых и беззащитных жителей. (С) Тайга, "Гнев Дракона"
---

и наконец самая главная причина: умение летать, которое автоматически сводит на нет любые попытки раздела территорий, пригодных для обитания.
Таким образом, в целом серьезных отличий между обществом людей и обществом драконов нет (есть отличия между индивидами, но об этом немного дальше). И тут я возвращаюсь к теме "избранности" расы драконов: на фоне всего вышесказанного тот факт, что только драконы могут получить Силу Диктатора начинает сильно напоминать идеологию фашизма. То есть, драконы ничем не лучше, но все же лучше людей. (На ум приходит замечательная цитатка из Оруэлла, "Скотный двор": "Все животные равны, но некоторые из них - равнее"). И за это они получают Силу - которую используют не на что-нибудь, а на укрепление власти своей расы во Вселенной.

Да полноте, драконы ли это?! Может быть, это аллегория, с помощью которой автор необычайно умело преподнес нам все пороки человеческого общества? Увы, если бы все было так просто.

Но я начну издалека, и вернусь к вопросу об аллегориях несколько позже...

Далее...